您的位置:聚英在职考研 >> 联考写作>>2018管联MBA:论证有效性分析练习及参考范文(六)

2018管联MBA:论证有效性分析练习及参考范文(六)

文章来源:聚英在职考研网  发布时间:  点击次数:1178


  MBA联考中,写作占65分,分值较大,需要考生着重复习,但是写作的复习不可临阵磨枪,需要长期积累,训练自己的词语运用,写作思路,下面考研信息网为大家列举写作范文并加以解析,希望可以帮助报考MBA的考生们储备更多的复习资料。

 

2018管联MBA:论证有效性分析练习及参考范文(六).jpg


  范例1:不要投资酒店,而要投资老人院


  下文摘自于某投资咨询公司的一份报告:随着总体寿命水平的上升,我国的老年人口数持续增长。例如,在我国某个人口较密集的地区,65岁以上的老人就占了20%,而过去6个月以来该地区度假酒店的入住率大幅下降。有鉴于这两种趋势,一个谨慎的投资者最好放弃对酒店业的兴趣,把投资转向医院和老人护理院。


  请对上述论证的有效性进行分析。


  【分析提示】以下一些问题对于我们评价上述短文来说是非常重要的:


  1.统计的数据是一时一地的,它如何能得出普遍性的结论


  2.这6个月是否本来就是假日酒店的淡季


  3.入住率的降低与老年人口数量的增长有何逻辑关系


  4.老年人口数量的增长是一个缓慢的过程,为什么这6个月以来,假日酒店的入住率才开始大幅度下降


  5.住假日酒店的主要是哪些人


  6.“假日酒店”的生意不好,是否就意味着所有的酒店业的生意都不好或许商务酒店的生意此时非常好呢


  7.老年人口数量的增长,是否必然会导致对医院和老人护理院的需求的增长


  8.现有的医院和老人护理院供求关系紧张程度如何


  范例2:不应该把氟加到饮用水中


  氟是地球上毒性最大的化学物质。它的腐蚀作用如此之大以至被用来蚀刻玻璃。有些人打算把这种物质放到饮用水中,这种想法真是疯狂绝伦。把氟加到水中,必将给我们的健康造成威胁。


  进言之,许多医学组织也在反对此项做法。比如,得克萨斯医学协会便拒绝推荐氟化水。然而,不难解释为何有些医生对此褒奖有加。举例说来,氟化水的主要倡导者之一、州立大学医学院主任、营养学研究教授丹格医生,在过去六年间,从食品加工业、精制糖的利润、软饮料商,以及化学和药品的利润中获利高达35万美元。然而,每一个真正的营养学家都懂得,正是这些精制糖、软饮料、精制面粉使牙齿遭到毁坏。现在,这些食品的加工商们热


  衷于求助化学界帮他们掩盖这一事实。对此,难道还会令人觉得不可思议


  请对上述论讧的有效性进行分析。


  【分析提示】在分析错误之前,先把文章结构概述如下:


  结论:不应该把氟加到饮用水中。


  理由:


  1.氟是地球上毒性最大的化学物质。它的腐蚀作用如此之大以至被用来蚀刻玻璃。


  2.许多医学组织也在反对氟化水。得克萨斯医学协会便拒绝对其进行推荐。


  3.有些医生对此褒奖有加,是打算从中渔利。丹格博士,在提倡氟化水的过程中,便从商业集团获取了大量金钱。


  在第一段,作者试图证明氟化水相当危险。他指出,氟是地球上毒性最大的化学物质,它的腐蚀作用如此之大以至可以被用来蚀刻玻璃。这样的假设有什么错误首先,作者是在用氟来证明氟化物的某些性质。显然这是偷换概念。我们不能假定氟和氟化物有着相同的作用,同样也不能假定经过稀释的化学物质,与未经稀释的化学物质具有相同的作用。因此,作者根本就未曾证明氟化水是否危险——他不过是说,未经稀释的氟确实是危险无比。


  再看作者的第二段论证。这里他又提出了怎样的假设为了证明氟化水的工作大错特错,他求助于某些个人的鉴定结论。因此,他便偏离了我们曾经指出的一点,对于氟化水,他必须提及其实际的长处或短处。某一立场错误与否,绝不会仅仅取决于是否有权威对之大加攻击。要确定推理是否有效,必须要考察作者赖以作出判断的证据。


  此外,在第二段里,作者又一次改变了词义。他宣称,许多医学组织“反对”氟化水,用的是得克萨斯医学会“拒绝推荐”氟化水的事实作为例证。然而,“拒绝推荐”和“反对”的意义相同么当然不——反对表示明确的否定,而拒绝推荐则仅仅表示不愿赞成而已。而且,得克萨斯医学协会又怎能代表所有的医学组织


  第三段论证又怎样呢作者是否指出了氟化水的长处或短处没有。根本说来,他只是在力图证明丹格医生的观点有偏见,而从未打算证明氟化水到底是造福无穷,还是充满危险。问题的焦点在于氟化水是否有益人类,而不在于丹格医生的品行是否高尚。攻击他人,永远不能够构成证明。以为只要某人品质恶劣,其观点一定会漏洞百出,这样的推理犯了诉诸起源的逻辑错误。言之可信的论证只会去针对观点,绝不去攻击持有这一观点的个人!


  推荐阅读:

    管理类联考写作:论证有效性分析模板(一)

    管理类联考写作:论证有效性分析模板(二)

联系方式

关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 厦门大学MBA| MPA
闽公网安备 35020302000742号 闽ICP备12022425号-1
地址:厦门市思明区大学路177号恒达大厦五楼 邮编:361005
厦门市聚英文化传播有限公司 版权所有 电话:0592-2060050